Skip to content

FedeFreitas/BriefLab

Repository files navigation

BriefLab — Briefings Criativos com IA

Briefings profissionais em segundos.


O Problema

Toda agência tem uma versão da mesma cena: reunião de kickoff encerrada, cliente saiu satisfeito, e o Account Manager abre o Word para começar a escrever o brief. Duas horas depois, tem um documento que cada AM escreve diferente, com seções faltando, e que o time criativo vai questionar antes de começar a trabalhar.

Brief ruim = retrabalho = margem destruída.

AMs gastam em média 46,5 horas por mês só em criação e gestão de briefings. 57% dos projetos que atrasam têm um brief inadequado na raiz. E não existe nenhuma ferramenta gratuita, em português, que resolva isso com IA.


A Solução

BriefLab é aberto logo depois da reunião, enquanto as informações ainda estão frescas.

O AM preenche 12 campos em ~2 minutos — cliente, produto, objetivo, público, mensagem, tom, canais, orçamento, prazo. Clica em gerar. Em ~15 segundos recebe um brief completo com 13 seções, incluindo análise competitiva, KPIs com benchmarks brasileiros, entregáveis por canal e próximos passos com responsáveis sugeridos.

Edita qualquer seção direto no browser. Compartilha via link ou exporta como PDF.

Antes Com BriefLab
2–3h em Word ~2 min de formulário
Brief vago, formato livre 13 seções padronizadas
Enviado por e-mail Link compartilhável permanente
PDF formatado na mão Export com 1 clique

Quem Usa e Quando

Usuário: Account Manager ou Planejador de agência

Momento de uso: Imediatamente após a reunião de kickoff — antes de sair da sala, no café ou no Uber de volta ao escritório.


Por Que Foi Construído Assim

URL como banco de dados — O brief completo é codificado em base64 diretamente na URL. O link é o documento. Sem banco de dados, sem servidor de armazenamento, sem custo de infraestrutura, sem expiração.

Gemini 2.5 Flash — Brief ruim é pior que nenhum brief. Qualidade de geração importa mais que velocidade. O modelo gera briefs com profundidade estratégica real, não 3 parágrafos genéricos — e é rápido o suficiente para uso em reunião.


Análise Competitiva

O mercado está dividido em dois extremos sem meio-termo:

Ferramentas gratuitas (Writecream, Template.net) — sem login, sem qualidade. Geram 3–4 parágrafos genéricos em português como língua secundária. Nenhuma estrutura de brief real.

Ferramentas profissionais (Jasper $39/mês, Foreplay $49–99/mês, Briefly enterprise) — alta qualidade, mas exigem conta, pagamento e foram construídas para o mercado americano.

Workaround atual — AMs usam ChatGPT ou Gemini diretamente. Funciona, mas requer conta, prompt elaborado, formatação manual, sem estrutura padronizada, sem histórico, sem export.

HolaBrief — a concorrência mais próxima em conceito. Coleta briefs via formulário, mas não gera o brief com IA e não tem português nativo.


Stack

  • Frontend: React + Vite + Tailwind CSS
  • IA: Gemini 2.5 Flash via Vercel Serverless Function (chave nunca exposta ao cliente)
  • Compartilhamento: JSON → base64url → query param ?brief= (sem banco de dados)
  • PDF: html2pdf.js (captura DOM → A4)
  • Histórico: localStorage (últimos 20 briefs)
  • Deploy: Vercel

Rodar Localmente

npm install

# .env.local
# GEMINI_API_KEY=AIza...

vercel dev   # necessário para as serverless functions

Acesse http://localhost:3000. API Key do Gemini em aistudio.google.com.

About

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors